首页

日本通过强制绝育手术救济法:真诚道歉还是更深伤害?

日期:2019-11-11 10:04:34 阅读量:4886 作责:匿名

 

4月25日,在日本东京,日本参议院一致通过了当年受害者救济法(东方集成电路图)

●许彭林/温

"我的痛苦只值320万日元吗?"4月25日,74岁的渡边伸美通过媒体质疑日本政府。

同一天,日本参议院全体会议一致通过一项法案,根据该法案,日本政府将向因“优生保护法”而被迫绝育的受害者“反省和道歉”,并给予每个受害者320万日元的一次性赔偿。

正在欧洲访问的日本首相安倍晋三(Shinzo Abe)发表书面声明称,“政府也将认真反思并真诚道歉”,并强调“为了防止这种情况再次发生,政府将努力建设一个不歧视残疾人、尊重彼此个性、实现共生的社会”。

但是受害者没有买。“我将继续战斗到底,直到国家认识到自己的责任并给予我们适当的补偿。”渡边说。

1963年,16岁的顺子·三铃鹿被带到日本东北部的一家诊所,医生为她做了一次小手术。"我被下药后什么都不记得了。"

几年后,在无意中听到父母的谈话后,她震惊地发现了“小手术”的真相:因为她被诊断为“遗传性精神发育迟滞”,她根据日本政府的“优生保护法”被绝育。

“后来我去过医院很多次,问我是否能有一个正常的孩子,”顺子·米铃鹿哽咽着说,“但这是不可能的。”

光铃洋子并不是唯一一个生活被优生保护法改变的人。

1948年,日本参议院议员谷口提出了一项法案。条例草案建议政府可在未经我同意的情况下,为有认知障碍及身体残疾的人士实施「强迫再植」。谷口光夫(Mitsuro taniguchi)认为,日本迫切需要“提高人口素质”,并且“有必要防止劣等基因传给其公民”。

二战后,由于经济困难和出生潮,日本面临许多社会问题。因此,这项名为《优生保护法》的法案很快获得通过和实施。据日本政府统计,从1949年到1996年,优生保护法被宣布无效,约25,000人被绝育,其中至少有16,500人是“未经他们同意”进行的——日本共同社对宫城县的统计显示,最年轻的绝育者是9岁,未成年人的比例超过一半。

我父亲后来告诉顺子·米佐朱卡,正是在当地官员的反复“敦促”下,他签署了绝育手术。

由于一些固有的精神障碍,顺子·米佐朱卡在14岁时被父母送进了一所精神病院。16岁时,她被要求进行智力测试。在检查结果上,“智力”一栏写着“愚蠢”,结论是“有必要进行优生手术(结扎)”。

56年后的今天,当谈到这件事对她的影响时,顺子的声音仍然无法控制地颤抖。“我现在有复发性腹痛。我的一生都被偷走了。”

强制绝育手术给受害者带来了身心创伤。但是很长一段时间,整个日本社会几乎忘记了这个群体。

2018年1月30日,60多岁的佐藤第一个站出来起诉日本优生保护法严重侵犯人权。据日本媒体报道,这是第一起被迫绝育的人向政府提起诉讼的案件。

佐藤幸雄说,日本还没有通过立法和其他措施来补偿她,所以他向政府索赔1100万日元(67.2万元)。

与顺子·三铃鹿的经历相似,佐藤庆美在15岁时被强制绝育,因为她被诊断为“严重精神发育迟滞”。尽管从那以后她一直像正常人一样生活,但她仍然未婚,因为她没有生育能力,而且在相亲中多次被拒绝。

同居40多年的嫂子美智子告诉媒体,佐藤可以帮她照顾孩子和换尿布。“即使她没有能力完全独立地照顾自己的孩子,剥夺她生孩子的权利也是犯罪。”

让佐藤更加愤怒的是,她的精神障碍并非源于遗传,而是由1岁时进行唇腭裂修复手术时麻醉剂的影响造成的。

据日本《每日新闻》报道,佐藤实际上是在20年前开始向政府索赔的。日本政府没有道歉或提供赔偿,理由是“优生保护法”在当时是“合法的”。

2018年1月30日,强制绝育的受害者和律师在日本仙台举行集会,要求日本政府道歉并赔偿vision china。

然而,在仙台地区法院2018年3月28日举行的第一次听证会上,日本政府的代表仍然声称取消诉讼,理由是“当时法律是合法实施的”。然而,在这次听证会之后,优生学法对日本48年的实际影响逐渐变得越来越为人所知。一些社会组织和律师已经开始介入,更多沉默多年的受害者也加入了要求日本政府赔偿和道歉的行列。

根据俄罗斯卫星通信报道,一名化名为大来佐武郎的上诉人声称,他在14岁时被迫绝育——阉割。

“有人告诉我,我身体有问题,就带我去了医院。我被放在手术台上,背部中枪。医生说我患有某种疾病,实际上是在欺骗我。”三郎太也来自宫城县。他父亲再婚后,他去了一个收容所,但是他在收容所遇到的事情却出乎意料。“没有人问我是否同意手术,我也没有对手术做任何解释。手术后15-20天,我艰难地爬上厕所,几乎一个星期都站不起来。手术五年后,我一直很痛苦。”

尽管他们后来找到了一份建筑工作并结婚了,但他们从未生育过。只有当他妻子快要死的时候,三郎太才向她坦白。”她默默地听着。我想她可能有话要说,但她只是小声说,“你必须及时吃饭”,然后就走了。”

在姐姐的建议下,三郎太也决定将日本政府告上法庭。他的律师立即采取行动,并开始寻找手术的书面证据,但没有保留任何记录。"我不得不去看医生,证明有阉割的迹象。"三郎太律师关商演说。

根据救助法(Release Law),320万日元将支付给仍然活着并接受手术的受害者,不包括死者及其家属——日本官方统计显示,那一年约有25,000人接受了绝育手术,但只有3,079名患者得到记录证实。

即使相关记录不复存在,如果受害者的身份能够通过自己或他人的证词确定,他们也将能够获得赔偿。然而,根据法律,政府不会以考虑受害者隐私为由通知受害者"自我认同"----换句话说,许多受害者可能由于信息不佳而无法获得赔偿。

但三郎太承认,至少对他来说,物质补偿并不重要,“我希望那些对我动手术的肆无忌惮的人承认手术的事实,并向我道歉。其余的对我来说是不必要的。”

与此同时,媒体采访的大多数受害者都对《救济法》提出的解决方案表示不满。日本共同社报道称,在议会审议期间没有听取受害者的意见。在各地的国家赔偿诉讼中,原告要求的最高赔偿金额超过3500万日元,与一次性赔偿320万日元有很大不同。

"这是对我们的侮辱,我又感到被冒犯了。"渡边也向媒体指出,当《救济法》中提到“反省和道歉”时,使用的主题是“我们”(we),而“这个“我们”指的是国家还是议会一点都不清楚。

除了对赔偿金额不满之外,《救济法》没有解决当年的法令是否违宪的问题,也没有提到政府的法律责任。该法实施后,一系列诉讼预计将继续进行。

事实上,日本并不是唯一实施类似“绝育法”的国家

1933年7月,纳粹德国政府颁布了臭名昭著的《绝育法》,要求所有患有精神或身体疾病的病人接受强制绝育手术——近40万人受到这一法案的影响。另一个欧洲国家瑞典也受到了1934年至1976年间实施的所谓“优生学法案”的影响。63,000名患有某些疾病并属于“弱势族裔群体”的瑞典人接受了绝育手术。

然而,德国和瑞典都公开道歉并赔偿了受害者。面对历史上的这一“污点”,日本政府似乎仍在逃避它。

“目前,日本存在一些针对残疾人的敌对言论和做法,包括2016年在日本神奈川县护理中心杀害大量残疾人。这些问题的根源是类似优生保护法的歧视性概念。”生物伦理学博士松本洋子(Yoko Matsumoto)在接受《日本时报》采访时说,“日本政府必须认真反思过去存在的歧视问题。这不仅是为了受害者的利益,也是为了整个社会的利益。”

新疆11选5 山西快乐十分开奖结果 重庆幸运农场app